خواطر قانونية

 

1 ـ يتعين علي محكمة الاستئناف ان تعيد بحث ما سبق ابداؤه من وسائل الدفاع وما يعن للخصوم اضافته واصلاح ما اعتري الحكم المستأنف من خطأ ايا كان مرده سواء كان خطأ من محكمة الدرجة الاولي او تقصيرا من الخصوم ، واذا كان الثابت ان الطاعن قدم امام محكمة اول درجة حافظة مستندات في فترة حجز الدعوي للحكم استبعدتها المحكمة لعدم التصريح بتقديمها ، وأثار الطاعن في دفاعه امام محكمة الاستئناف ان الحكم المستأنف لم يناقش هذه المستندات رغم ما لها من دلالة ، وكان ما اورده الحكم الاستئنافي لا يبين منه انه عرض لهذه المستندات او فحصها ، ويفيد ان المحكمة لم تطلع علي ما ركن اليه الطاعن من مستندات وقرائن ، وكان من المقرر في قضاء هذه المحكمة انه متي قدم الخصم الي محكمة الموضوع مستندات وتمسك بدلالتها فالتفت الحكم عن التحدث عنها بشيء مع ما قد يكون لها من الدلالة فانه يكون معيبا بالقصور ، اذ كان ذلك فان اغفال الحكم المطعون فيه الرد علي هذا الدفاع يعيبه بالقصور .

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.